發布日(ri)期：2019-05-09 09:39 瀏覽次(ci)數： 作者：keming
蘇州格銳思蘇艷孟終于有公開回應啦，好！
仔細拜讀后，發現該文對于科銘生物先后發布的“關于蘇州博銘的說明”（2018年9月14日）、 “關于蘇州格銳思生物科技有限公司的聲明”（2018年12月13日）、“國內生化測定外包供應商現狀和發展趨勢分析”（2019年1月25日）和“公開兩封私信，以回答經銷商和老用戶關于蘇州格銳思蘇艷孟的疑問”（2019年4月28日）等文章中提出的指控，沒有提出任何實質性的辯解和反駁。
假的，就是假的！
是非越辯越明，就怕你裝聾作啞，變換花樣，繼續忽悠欺騙用戶和經銷商！
不妨回顧一下科銘生物對蘇州格銳思的主要指控，現在還掛在科銘生物網站《科銘觀點》欄目中。
1. 蘇州格銳思2018年8月20日成立，2018年12月底就上架300種生化檢測試劑盒，2019年前4個月又快速上架了近140種生化試劑盒，8個月時間，上架了440種生化試劑盒。
與同行對比，南京建成成立28年，迄今不過研發了近200種生化試劑盒；科銘生物成立8年，始終專注于生化試劑盒研發，迄今也不過700多種生化試劑盒。蘇州格銳思的研發速度驚人，遠超所有同行。
兩個前銷售人員，居然有這么強大到逆天的研發能力？
2. 蹊蹺的是，迄今蘇州格銳思上架的生化試劑盒居然全部是科銘生物兩年前已經上架的生化試劑盒。
3. 更加重要的是，格銳思的蘇艷孟和張彩霞是科銘生物的前銷售人員，因為工作需要接觸過上述配方，而科銘生物早在2016年暑假就曾經明令銷售人員刪除所掌握的配方。
其實，這就是一個前員工偷竊公司配方，成立新公司與前東家非法競爭的故事。這不是第一例，也不會是最后一例。有興趣的用戶和經銷商，不妨去看看上述公開發布的文章，是非曲直，科銘生物相信讀者諸君的判斷。
科銘生物曾經在“關于蘇州格銳思生物科技有限公司的聲明”（2018年12月13日）中明確提出：“如果上述三人，或者蘇州格銳思生物科技有限公司對此聲明有異議，歡迎拿出實據反駁，直至提起對科銘生物的訴訟”。科銘生物已經等待了半年，依然愿意等著蘇艷孟的起訴。
正如在“公開兩封私信，以回答經銷商和老用戶關于蘇州格銳思蘇艷孟的疑問”（2019年4月28日）中所述：“另外， 與XXX不一樣，其遠北京，外地公司很難到北京打贏知識產權官司。現在都在蘇州，更加重要的是，蘇確實是我們公司的前員工，也接觸過我們公司的配方，更加重要的是這么多配方，你們一個新公司，研發記錄、試劑進出記錄，儀器設備等怎么做假，補起來。一旦我們公司追究起你們配方的來源，你們總不能說是路上撿的吧？最好的懲罰方式就是等你們投入了，人員、儀器和推廣費用都花了，然后再控告你們，那樣你們就會老本都虧進去，吃官司啦！這些話，我曾經在蘇離職時給他分析過。既然他還是沒有底線地堅持這么做，那我也就只能如此懲罰他了。勿謂言之不預也！您不妨原文給蘇看看，聽聽他又有什么說辭。以后真的發生我預期的情況，你也可以做個證明，我這個前老板已經做到仁至義盡啦！”。
侵犯知識產權的追訴期為兩年。蘇艷孟創立的蘇州博銘4個月就匆匆夭折了，科銘生物還沒有來得及采取訴訟措施。希望其新馬甲蘇州格銳思能夠熬的時間長一些，堅持到2020年8月份，給科銘生物懲罰他們的機會和時間。
科銘生物一貫歡迎正當競爭，只有正當競爭，才能優勝劣汰，促使供應商為用戶提供綜合性價比更高的產品和服務！
但是，為了維護用戶的根本利益，為了維護生化測定外包行業的正常發展，科銘生物堅決反對蘇州格銳思等不良供應商的抄襲山寨的非法行為，以及虛假宣傳、故意誤導和誘之以利等忽悠欺騙用戶的過度營銷現象。這也是科銘生物實名堅持不懈公開發聲揭露上述行為的真正原因。
如果被點名的供應商認為被侵犯了名譽權，歡迎你們抓緊時間，踴躍提起對科銘生物的訴訟！
同時，科銘生物對廣大用戶和經銷商能夠以事實為依據，明辨是非，保護自己的利益，抵制不良供應商，充滿信心。
近期，有用戶與我們反映格銳思的說明書與我司一致，經我司核實，反應體系，各試劑體積，計算公式全都完全與我司一致，這難道不是赤裸裸的抄襲嗎？這就是所謂的自主研發嗎？
以下是ATP試劑盒說明書的對比截圖
