發(fa)布日(ri)期(qi)：2020-04-07 14:38 瀏覽次數： 作者：admin
摘要：對國內現有7家生化測定外包供應商的4個核心指標進行打分，結果排名如下：（1）蘇州科銘生物技術有限公司，3.33分；（2）北京索萊寶，1.89分；（3）南京建成，1.61分；（4）武漢伊萊瑞特，1.24分；（5）上海碧云天，1.01分；（6）蘇州格銳思，0.80分；（7）上海優選0.17分。其中，北京索萊寶、蘇州格銳思和上海優選生化測定外包的實際能力嚴重存疑。
1. 現有生化測定外包指標數
（1）蘇州科銘試劑盒758種，代測指標875種，得分1.00，
（758/758+875/875）/2=1.00；
（2）蘇州格銳思試劑盒640種，代測指標360種，得分0.63，
（640/758+360/875）/2=0.63；
（3）北京索萊寶試劑盒540種，代測指標100種，得分0.41，
（540/758+100/875）/2=0.41；
（4）南京建成試劑盒260種，代測指標260種，得分0.32，
（260/758+260/875）/2=0.32；
（5）武漢伊萊瑞特試劑盒103種，代測指標100種，得分0.13，
（103/758+100/875）/2=0.13；
（6）上海優選試劑盒80種，代測指標80種，得分0.10，
（80/758+80/875）/2=0.10；
（7）上海碧云天試劑盒40種，代測指標40種，得分0.05，
（40/758+40/875）/2=0.05。
注1：現有生化測定外包指標數是根據上述各家公司官網宣稱，其中蘇州格銳思、北京索萊寶和上海優選的數據嚴重存疑。
注2：所有數據截止到2019年12月31日。
注3： 各家公司在該項得分，按照其相對于最好那家的比值計算。
2. 實際從事生化測定外包的人數
（1）蘇州科銘24人，得分1.00=24/24；
（2）上海碧云天10人，得分0.42=10/24；
（3）武漢伊萊瑞特10人，得分0.42=10/24；
（4）北京索萊寶8人，得分0.33=8/24；
（5）南京建成7人，得分0.29=7/24；
（6）蘇州格銳思3人，得分0.13=3/24；
（7）上海優選0人，得分0=0/24。
注：蘇州科銘、南京建成、蘇州格銳思和上海優選按照其繳納社保人數計算，武漢伊萊瑞特和上海碧云天按照其生化測定外包指標數估算，北京索萊寶按照其19年年會生化試劑盒事業部合影人數計算。
3. 實繳資本/認繳資本比值
（1）蘇州科銘50萬元/50萬元=100%，得分1.00；
（2）北京索萊寶4000萬元/4000萬元=100%，得分1.00；
（3）武漢伊萊瑞特500萬元/859.375萬元= 58.2%，得分0.58；
（4）上海碧云天10萬元/1000萬元=10%，得分0.10；
（5）南京建成0萬元/52萬元=0%，得分0.00；
（6）蘇州格銳思0萬元/100萬元=0%，得分0.00；
（7）上海優選0萬元/500萬元=0%，得分0.00。
4. 實際從事生化測定外包的年限
（1）南京建成27年，得分1.00=27/27；
（2）上海碧云天12年，得分0.44=12/27；
（3）蘇州科銘9年，得分0.33=9/27；
（4）北京索萊寶4年，得分0.15=4/27；
（5）武漢伊萊瑞特3年，得分0.11=3/27；
（6）上海優選2年，得分0.07=2/27；
（7）蘇州格銳思1年，得分0.04=1/27。
注：各公司實際從事生化測定外包的時間按照其官網宣示計算。
綜合得分：
第一名：蘇州(zhou)科(ke)銘3.33=1.00+1.00+1.00+0.33；
第二名：北京索萊寶1.89=0.41+0.33+1.00+0.15；
第三名：南(nan)京建成1.61=0.32+0.29+0.00+1.00；
第四名：武(wu)漢伊萊(lai)瑞特(te)1.24=0.13+0.42+0.58+0.11；
第五名：上(shang)海碧云天1.01=0.05+0.42+0.10+0.44；
第六名：蘇州(zhou)格銳(rui)思0.80=0.63+0.13+0.00+0.04；
第七名： 上海優選0.17=0.10+0.00+0.00+0.07。