發(fa)布(bu)日期(qi)：2024-02-04 12:28 瀏(liu)覽(lan)次數(shu)： 作者：admin
1月16日，華中某大學11位博士和碩士研究生公開舉報其導師黃教授學術不端：自己，甚至逼迫研究生篡改數據、編(bian)造數據和重復使用圖片等。1月19日，該大學發布通報：初步認定黃教授存在上述學術不端行為，即日起停止其校內所有職務和工作。
課題-論文互為因果。只有實現課題(ti)-論(lun)文的(de)良性循環，即充分用好現有課題經費，發表數量更多、IF更高的SCI論文，課題主持人才能按時、優質結題，并在激烈的同行競爭中脫穎而出，成功申請到新課題，研究生才能按時、順利畢業，為進一步深造或者工作奠定良好基礎，從而保證研究經費和吸引更多優質研究生生源。
只有及時拿到更多可靠、真實和可用的測定數據，才能發表更多SCI論文，并且發表后不會被撤回。因此，可靠、真實和可用的測定數據就是科研人的“命根子”。
華山派岳不群掌門舉刀自宮以練習《辟邪劍譜》。黃教授也切去了科研的“命根子”，干起了篡改數據、編造數據和重復使用圖片等學術不端行為。黃教授和岳掌門一樣：得逞(cheng)一時，終究身敗名裂。
黃教授自宮警醒新課題主持人：首次拿到課題，實驗條件差，研究生少，只有想方設法優質結題，才能成功申請到新課題，進入課題-論文的良性循環；但是切勿自宮，喪失學術底線，篡改甚至編造測定數據。
缺(que)乏測定條(tiao)件(jian)的課題組可以選擇代(dai)測服務。測定條件包括：（1）儀器設備，（2）測定經驗，（3）測定時間。代測服務是課題組借(jie)助公司的專業能力(li)，分工合作，從而輕松、及時拿到可靠、真實和可用測定數據：課題組負責設計研究方案，選擇合理的測定指標和準備合格的樣本；公司負責提供科學、合理的建議，逐一建立合適的測定方法，預測定，正式測定，可疑測定結果的驗證、原因查找和針對性改進，從而顯著提高(gao)測定成功率，極大降低課題組的(de)測定工作量。代測服務對課題組自身的測定條件沒有要求，尤其適合于缺乏測定條件的課題組。可見，代測服務瞬間拉(la)平了不同課題組(zu)的測定條(tiao)件，缺乏測定條件的新課題能夠與測定條件優秀的課題組平等競爭，進入課題-論文的良性循環。
必須指出的是，測定公司良莠不齊，課題組必需慎重選擇靠譜的測定公司，即專業能力強、誠信記錄好和失信代價大的公司，否則未蒙其(qi)利，先(xian)受其(qi)害(hai)。2022年11月7日，科技部通報處理了4篇論文的8位第一作者和通訊作者：未審核第三方提供的實驗數據，發表了論文；取(qu)消其5年內課題申報、立項、獲獎和職稱晉升資(zi)格(ge)。原因是不靠譜的公司提供(gong)了(le)虛(xu)假(jia)測定數據，而(er)用(yong)戶未發現。
不靠(kao)譜測定公司的常見特征：（1）頻(pin)繁促銷，老公司因為口碑差，新公司因為沒有口碑，不得不通過打折、滿贈和禮品（金）等促銷來引誘用戶下單；（2）夸大(da)承諾，違背科學，暗示甚至明示“一定能夠拿到符合用戶預期的測定數據”；（3）急于成交，不能或不愿與用戶深入溝通測定指標是否合理和樣本是否合格；（4）技(ji)術支持敷衍(yan)塞責，不愿或不能對可疑測定結果進行驗證、原因查找和針對性改進，測定數據的真實性沒有保障。
不靠(kao)譜測定公司的可能危害：（1）輕(qing)則測定反復(fu)，用戶浪費了樣本、費用和時間；（2）重則測定失敗，用戶不能按時結題和畢業；（3）甚至測(ce)定數據(ju)為假，即篡改或者編造數據，用戶被造假。
如何避開不靠譜公(gong)司：（1）不隨(sui)意，慎重挑選測定公司，特別重視用戶的口碑；（2）不輕信，搜索引擎有競價排名（誰給錢多誰就出現在搜索結果前列），有些經銷商急功近利（傾向于推薦差價大的測定公司），有些測定公司虛假宣傳和夸大承諾；（3）不貪(tan)便宜，一份價錢一份貨一份服務質量，便宜沒好貨，好貨不便宜，不被頻繁促銷，如打折、滿贈和禮品（金）所誘惑，貪了便宜吃(chi)大虧，用(yong)戶損失的不僅僅是測定費用(yong)，還有樣本(ben)和時間，更加重要的是不能按時結題(ti)或者畢業。
前車之覆，后車之鑒。黃教授的“自宮”可嘆、可惜。如果能夠警醒后來者，尤其是新課題主持人，那么也算黃教授對科研的最后貢獻了。