祝賀蘇州格銳思首次通過高企評審
發布(bu)日期：2024-01-15 13:31
瀏覽(lan)次數：
作(zuo)者：admin
蘇州格銳思生物科技有限公司由我司前銷售人員蘇艷孟和張彩霞在2018年8月20日成立。
作為老東家，我們祝賀該司在2023年首次通過高企評審！
我司成立于2011年9月15日，專注于生化測定外包（生化試劑盒和代測服務），分別于2016年、2019年和2022年連續3次通過高企評審，2023年我司用戶新增1043篇SCI論文。
作為同行業的老高企，我們希望蘇州格銳思：（1）開始自主研發(fa)，真正提升自己的專業能力；（2）注重生化試劑盒和代(dai)測服務質(zhi)量，尤其是可疑測定結果的驗證、原因查找和針對性改進，避免因(yin)為測定數據不真實而導(dao)致用戶(hu)被(bei)迫撤稿。
舊文重(zhong)發，僅供參考。該(gai)文2022年2月23日發布在(zai)我(wo)司(si)官網《科(ke)銘觀點》。可(ke)惜我(wo)司(si)沒有某為的行業(ye)地(di)位，商業(ye)秘密被侵害卻迄今(jin)得不(bu)到法律的保護。
盜竊、欺騙式創業的始作俑者張彩霞
此前，已經先后簡要介紹了盜竊、欺騙式創業的我司前員工蘇艷孟、鐘智建、吳華靜和王黔[1~4]，卻沒有介紹始作俑者張彩霞。
1張彩霞其人其事
2012年7月，碩士畢業即加入我司，從事銷售工作。出于咨詢和售后需要，在簽訂保密協議后，我司向其開放了陸續研發的全套生化試劑盒配方（電子版）。
2016年4月，為了解決幫助其兩地分居問題，我司破格招聘其丈夫蘇艷孟從事銷售工作。
2017年12月，蘇艷孟從我司離職。辦理離職手續期間，蘇艷孟父親重病，我司借給其10萬元，用于治病。
2018年5月，張彩霞休完產假即從我司離職。
2018年6月，蘇艷孟勾結我司在哈爾濱的某經銷商，成立蘇州博銘生物技術有限公司，后于2018年11月注銷。
2018年8月，張彩霞夫妻以謝紅收為馬甲，成立蘇州格銳思生物科技有限公司，12月初一次性上架300種生化試劑盒，其種類和說明書與我司已經上架的生化試劑盒高度雷同。
2019年4月，格銳思再次上架與我司高度雷同的140種生化試劑盒。
2 張彩霞涉嫌盜竊我司配方
2.1 格銳思試劑盒種類和說明書與我司高度雷同
格銳思現有生化試劑盒種類和說明書，與我司2018年前就已經上架的生化試劑盒種類和說明書高度雷同[5]。
2.2 張彩霞接觸了我司試劑盒配方
在2018年5月從我司離職前，因為售后工作需要，在簽訂保密協議后，向張彩霞開放了我司陸續研發的生化試劑盒配方（電子版）。
2.3 格銳思不具備研發生化試劑盒的能力、條件和時間
（1） 生化試劑盒研發需要專業人員，格銳思當時不具備相應的專業人員
生化試劑盒研發需要具備專業能力，即生物化學專業背景和研發經驗。據格銳思2018年年報，其在職員工3人，即張彩霞、蘇艷孟和楊晡珺。
張彩霞系特種動物飼養碩士，碩士畢業后即加入我司擔任銷售和售后工作，既無生物化學專業背景，也無生化試劑盒研發經驗。
蘇艷孟系紡織工程碩士，是我司前銷售人員，無生物化學專業背景，在加入格銳思之前同樣生化試劑盒研發經驗。
楊晡珺系蘇州農業職業技術學院5年制專科畢業，是我司前代測人員，同樣不具備生物化學專業背景，也無生化試劑盒研發經驗。
我司曾經公開要求格銳思，如果有的話，亮一亮其研發團隊組成人員的學歷和履歷，以證明其具備生化試劑盒研發必需的專業能力。
（2）生化試劑盒研發需要專業設備，格銳思當時不具備相應專業設備
據天眼查，格銳思成立迄今，其注冊資本100萬元，但是實繳資本一直為零。表明其沒有足夠的資金購買生化試劑盒研發必需的儀器設備、試劑和耗材等。
我司曾經公開要求格銳思亮一亮其2018年購買相應儀器設備的發票，以證明其具有生化試劑盒研發必需的儀器設備，迄今未見其公開回應[6]。
（3）生化試劑盒研發需要大量的時間，格銳思當時根本不具備研發300種生化試劑盒必需的時間。
我司比較了業內4家公司生化試劑盒的研發速率，南京建成生物工程研究所、我司、北京索萊寶生物科技有限公司和格銳思的研發速率比值為1：3：24：231，格銳思遠遠超出同行的研發速率[7~8]。
綜合（1）~（3），至少在2018年8月20日成立到同年12月13日期間（不足四個月），格銳思上架的300種生化試劑盒不可能是其自主研發的。
那么，剩下的可能就是通過（1）受讓、受贈或者并購途徑獲得，或者（2）非法途徑兩種途徑之一獲得。
如果格銳思是通過受讓、受贈或者并購獲得生化試劑盒配方，那么請提供具體途徑和相應證據。
如果格銳思不能提供相應證據，那么顯而易見，其生化試劑盒配方就是張彩霞在我司工作期間利用工作之便從我司竊取的。
2.4 格銳思面從未正面駁斥我司對其盜竊配方的指控
我司早在2018年12月13日就公開指控格銳思偷竊我司生化試劑盒配方，后來也多次公開要求格銳思做出說明，但是格銳思迄今并未正面回答并澄清我司的相關公開指控[5~10]。
從常理而言，如果格銳思的生化試劑盒配方有正當合法來源，無論是其自主研發的，還是受讓、受贈或者并購所得，不可能不做出澄清，甚至起訴我司進行商業詆毀，或者我司侵犯張彩霞、蘇艷孟的名譽權。格銳思、張彩霞和蘇艷孟對我司多次公開指控其從我司偷竊生化試劑盒配方的異乎尋常的沉默，也間接表明格銳思的生化試劑盒配方確實是張彩霞從我司竊取的！
綜上所述，張彩霞嚴重涉嫌從我司竊取生化試劑盒配方，觸犯了《反不正當競爭法》第九條。
3張彩霞才是始作俑者
看看時間線：（1）2018年8月，張彩霞利用從我司盜竊的配方和用戶信息，成立格銳思；（2）2019年4月，王黔利用從我司盜竊的色譜測定技術和部分用戶信息，成立夢犀；（3）2021年4月，鐘智建、吳華靜和嵇云浩利用從我司盜竊的配方和用戶信息，聯合王黔成立蘇州研犀生物科技有限公司；（4）2021年4月，夢犀一次性上架454種試劑盒，6月鐘智建和吳華靜成為夢犀股東，嵇云浩成為夢犀總經理。
歸根結底，是張彩霞帶了個壞頭，而王黔和鐘智建等不僅有樣學樣，而且變本加厲。可見，盜竊、欺騙式創業，張彩霞才是始作俑者！
4 我司揭露盜竊、欺騙式創業的目的
作為員工：（1）工作不開心，可以離職；（2）認為利益被侵犯了，可以對公司提起勞動仲裁；（3）想創業，可以；（4）與前公司做一樣的業務，如果沒有簽訂競業限制協議，也可以；（5）但是，盜竊前公司的商業秘密，包括技術和銷售信息，這就觸犯了《反不正當競爭法》第九條，是違法犯罪行為，不可以。
從2018年迄今，我司先后發布了多篇文章，揭露張彩霞、王黔和鐘智建等盜竊、欺騙式創業的文章。目的有二：（1）提醒廣大課題組，不要被過度營銷欺騙，以免測定失敗，甚至被造假；（2）喚醒張彩霞等人的良知，懸崖勒馬，回頭是岸。
但是，張彩霞等執迷不悟，甚至變本加厲。2021年6月以來，我司只能開始嘗試從法律途徑，打擊張彩霞等盜竊商業秘密的違法犯罪行為，以儆效尤。
參考文獻：
[1] MAN起來，格銳思的蘇經理
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0825/2020.html
[2] 從科銘自動離職前后的鐘智建
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0831/2022.html
[3] 我的師妹吳華靜
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/1019/2037.html
[4] 夢犀創始人王黔其人其事
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/1022/2038.html
[5] 好，蘇艷孟終于有回應啦！可惜避實就虛！！歡迎提起訴訟！！！
www.22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/0509/1806.html
[6] 除了撒潑打滾外，亮一亮儀器發票和核心團隊吧
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0819/2019.html
[7] 生化試劑盒研發速率比值為1:3:24:231！北京索萊寶和蘇州格銳思他們是真敢吹！少數用戶你們還真敢買？
www.22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/1011/1870.html
[8] 蘇州夢犀吳華靜：一個人，一個月，“研發”成功四百五十四種生化試劑盒
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0528/2000.html
[9] 與我司離職創業員工的往來郵件
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0818/2017.html
[10] 2018~2021年《科銘觀點》導讀
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/1228/2076.html
