新聞通知

就格銳思、夢犀偷竊、欺騙的嫌疑, 給課題組的公開信

發布(bu)日期:2021-08-30 11:19 瀏覽次數: 作者:admin

課題組的老師們,你們好!
       測定外包是指課題組為了及時、輕松地拿到真實、可靠的測定結果,把煩難的測定工作部分或者全部委托給專業公司完成。因此,是否專業就是課題組選擇測定外包公司時的決定性因素
       我司銷售經理張彩霞于2018年8月20日以謝紅收為馬甲,成立了蘇州格銳思生物科技有限公司(簡稱格銳思),同年12月13日前就已經上架了約300種生化檢測試劑盒[1]。我司色譜測定技術研發管理人員王黔于2019年4月3日成立了蘇州夢犀生物醫藥科技有限公司(簡稱夢犀)。我司咨詢人員吳華靜和銷售人員嵇云浩鐘智建于2021年2月17日和21日相繼自動離職。王、吳和鐘于2021年4月8日成立蘇州研犀生物科技有限公司。吳和鐘于2021年6月2日成為夢犀的股東,嵇成為夢犀的總經理[2~4]
        張、王、吳、鐘等成立格銳思和夢犀的依仗主要有3點:(1)已偷竊到我司的相關商業秘密(在我司工作期間,偷竊了我司生化試劑盒配方、色譜測定技術資料和銷售信息等商業秘密);(2)國內目前商業秘密保護不力,侵權方被及時有效懲處的概率很低(例如相關法律法規的不完善,尤其是缺乏舉證責任倒置的安排,被侵權方無調查取證權力,執行過程困難重重等);(3)總有一些課題組會上當受騙(一方面國內相關課題組很多,只要有少數課題組被騙,就可以慢慢騙,而且可以騙到不少錢啦;另一方面總有一些課題組在選擇測定外包公司時比較隨意,或者只看折扣大小、禮物多少和有沒有獎學金等。此外,試劑盒和代測數據的質量問題也不太容易暴露,即使測定結果有問題,那也是論文發表很久以后才被發現的事兒了。
        其實,格銳思和夢犀的創始人張、王、吳、鐘等在我司任職期間就嚴重違背職業道德,包括飛單,甚至騙取預付款;離職時竊取我司商業秘密,包括生化試劑盒配方、色譜測定技術研發資料和銷售信息;創業后欺騙用戶,包括虛假宣傳、故意誤導和誘之以利等,甚至冒充我司員工騙單等[5~11]
        我司從2018年12月13日就開始在官網上公開揭露格銳思、夢犀的偷竊、欺騙行為,但是仍然有一些課題組上當受騙,購買了其試劑盒和代測服務[12],同時格銳思幾乎不做回應,夢犀干脆就不回應,所謂笑罵由你,錢我照騙!
        格銳思的唯二回應:(1)我司2019年4月28日我司公開了兩封私信,格銳思5月9日做了回應;(2)我司2021年7月2日揭露格銳思把用戶論文刪得只剩下標題了,格銳思8月17日做了回應。不過,格銳思都未實質性回應我司的相關指控[13~15]
        關于格銳思、夢犀的偷竊、欺騙行為是否屬實,我司信任課題組老師們的判斷能力,信任專業、常識和邏輯的力量!
        測定結果真實、可靠是科學研究的底線!
        測定外包公司是課題組的長期合作方,測定結果是否真實的決定方!
        測定外包公司是否專業,其創始人是否誠信,從根本上決定了測定結果的真實性。
        如果因為試劑盒或者代測質量存在問題,造成測定結果不真實,課題組就會被造假,導師被開除,研究生被剝奪學位!
        此誠學術生死存亡的關鍵,作為課題主持人,作為攻讀學位的研究生,豈能隨意?更加不能因為貪圖一點點折扣、禮物和獎學金就選擇存在偷竊、欺騙嫌疑的公司,而葬送了自己的學術生命!
        如果課題組自己都不重視測定外包公司是否靠譜,都不在乎自己的學術生命,那么我司再怎么聲嘶力竭地就此吶喊、提醒,可能也是與事無補啊。
        購買誰家的試劑盒和代測服務,當然是課題組的權力!
        只是購買之前,先想一想購買這家產品的理由和你可能要承擔的后果吧。禍福無門,惟其自招!能不冒的險,咱就堅決不冒嘛!您·覺得是否有道理呢?
        君子不立于危墻之下!
        此致
敬禮!

蘇州科銘生物技術有限公司執行董事趙林川
2021年8月30日
 
參考文獻
1 關于蘇州格銳思生物科技有限公司的聲明
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2018/1213/1414.html
2 祝賀趙偉擺脫王黔的控制
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0508/1999.html
3 蘇州夢犀吳華靜:一個人,一個月,“研發”成功四百五十四種生化試劑盒
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0528/2000.html
4 誰是宋江?
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0609/2006.html
5 過度營銷,謀財害命!!!
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/0531/1817.html
6 與我司離職創業員工的往來郵件
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0818/2017.html
7 蘇州格銳思生物科技有限公司非常可能就是一個皮包公司
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/0705/1846.html
8 為充分保證用戶利益,請您使用我司企業QQ進行溝通
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2020/1030/1981.html
9 除了撒潑打滾外,亮一亮儀器發票和核心團隊吧
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0819/2019.html
10 飛單沒有贏家
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0315/1995.html
11 通報:蘇州夢犀騙取蘇州科銘用戶的預付款
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0423/1998.html
12 格銳思生物把用戶論文刪得只剩標題了
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0702/2010.html
13公開兩封私信,以回答經銷商和老用戶關于蘇州格銳思蘇艷孟的疑問
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/0428/1801.html
14 好,蘇艷孟終于有回應啦!可惜避實就虛!!歡迎提起訴訟!!!
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/0509/1806.html
15 郭敬明已經道歉了,蘇艷孟、張彩霞和王黔你們呢?
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2020/1231/1989.html
 
附錄 給格銳思用戶的兩封郵件
      為了保護用戶的隱私,特隱去了收件人的郵箱和姓名以及論文doi最后兩位數字。
 
Z先生您好!
      我們注意到蘇州格銳思網站上展示的你們發表的論文doi:10.1071/FP191xx,研究中使用了蘇州格銳思的SOD等7種試劑盒。
      首先,恭喜你們取得新的研究進展!
      其次,我們善意提醒你們,蘇州格銳思存在嚴重的抄襲和偷竊嫌疑,并且其本身不具備研發和生產生化檢測試劑盒的專業能力。
      最后,君子不立危墻之下,做學問特別需要愛惜羽毛。詳情可以查閱下述文章,或者登錄我司(蘇州科銘生物技術有限公司)官網()。
      當然,是非需要您自己做出判斷。禍福無門惟其自招。
蘇州科銘生物技術有限公司執行董事趙林川
2021年6月1日
1.  于蘇州博銘的說明。
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2018/0914/1363.html
2. 關于蘇州格銳思生物科技有限公司的聲明
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2018/1213/1414.html
3. 公開兩封私信,以回答經銷商和老用戶關于蘇州格銳思蘇艷孟的疑問
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/0428/1801.html
 4. 好,蘇艷孟終于有回應啦!可惜避實就虛!!歡迎提起訴訟!!!
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/0509/1806.html
5. 哈哈,蘇艷孟你慫啦?
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/0509/1808.html
6. 蘇州格銳思生物科技有限公司非常可能就是一個皮包公司
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/0705/1846.html
7. 生化試劑盒研發速率比值為1:3:24:231!北京索萊寶和蘇州格銳思他們是真敢吹!少數用戶你們還真敢買?
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/1011/1870.html
8. 為充分保證用戶利益,請您使用我司企業QQ進行溝通
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2020/1030/1981.html

Z先生您好!
       6月1日發給你們的郵件,你們應該已經收到。因為我們注意到格銳思已經對網站上展示的你們的文章做了修改,只剩標題了,以免我們按圖索驥,提醒用戶格銳思存在的風險。
       不知格銳思有沒有給你們回復,格銳思是怎么回復我們提出的質疑的,你們又信不信格銳思的解釋?
   ;    從自身根本利益出發,研究者沒有必要冒不該冒的風險。你們覺得呢?
蘇州科銘生物技術有限公司執行董事趙林川
2021年6月7日