發布(bu)日(ri)期：2021-09-07 15:57 瀏覽次數： 作者：admin
有經銷商問我，如何簡潔地告知課題組，科銘與格銳思和夢犀有哪些不同。
我梳理了一下，科銘與格銳思和夢犀存在三大差異：（1）專業能力不同，（2）誠信記錄不同，（3）失信代價不同。
1 專業能力不同
科銘具備自主研發能力，科銘的生化試劑盒和色譜測定技術全部都是成立10年來逐個自主研發的，并且經過廣大用戶多年檢測實踐檢驗了的。
相反，格銳思和夢犀不具備自主研發能力。2018年張彩霞（試劑盒配方和色譜測定技術），王黔2019年（色譜測定技術）和吳華靜（試劑盒配方）2021年分別從科銘偷到格銳思和夢犀的[1~4]。
2 誠信記錄不同
我作為科銘主要創始人，本身是大學教師，從事生化測定研究30多年，從事生化測定外包行業10年。科銘成立伊始，就確定自主研發，不去抄襲或者偷竊南京建成已有的試劑盒配方，也不與南京建成打價格戰，更不去挖南京建成的在職員工。科銘的銷售政策是“試劑盒先買后付，不滿意不付款”和“代測提供免費預測定，不滿意不簽約”，以充分保護課題組的利益。與用戶關系上，尊重用戶，更尊重科學，要求并且協助課題組準備質量可靠和數量合適的生物樣本，要求并且協助試劑盒用戶做好預測定。對測定結果，科銘承諾測定結果對于生物樣本是真實的，但是不保證一定能取得測定結果，也不保證測定結果一定符合課題組的預期。此外，對于不能提供原始測定數據記錄，或者修改圖譜的科銘員工，只要被發現，科銘一律辭退。比如楊XX就因為無法提供原始測定數據而被科銘辭退。后來該人輾轉到格銳思，居然負責代測部門至今。
相反，格銳思和夢犀的張和蘇，夢犀的王、吳、鐘智建和嵇云浩等人，在科銘工作期間就飛單和騙取用戶預付款，離職時居然偷竊科銘的商業秘密（配方、技術資料和銷售信息等），成立格銳思和夢犀后繼續欺騙用戶（謊稱試劑盒和測定技術是其自主研發的，甚至冒充科銘的員工騙單等）[5~10]。
3 失信代價不同
科銘失信代價太高：（1）一旦失信，我就沒法再在學術圈里混了，無法面對大學同事、研究生和昔日的學生；（2）一旦失信，經過10年的艱苦努力和大量投入，科銘才贏得了廣大用戶的信賴，才發展成為生化測定外包領域唯一的國家高新技術企業，這一切就會全部歸零，科銘也將灰頭土臉地破產倒閉；（3）一旦失信，兢兢業業打拼多年的科銘同事就會失業。
相反，格銳思和夢犀失信的代價很小：（1）創始人張、蘇、王、吳和鐘等本來就沒有誠信，也就不在乎再增加一次失信記錄；（2）成立格銳思和夢犀并沒有多大投入，配方、技術和銷售信息是偷的，格銳思的實繳資本是零，也沒有多少儀器設備，騙到錢更好，騙不到也無所謂，最多換一個馬甲，或者換一個行業再騙罷了；（3）此前已經對不起科銘的老板和同事了，現在再辜負一次自己的員工能有什么心理負擔呢？
1 關于蘇州格銳思生物科技有限公司的聲明
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2018/1213/1414.html
2 蘇州格銳思生物科技有限公司非常可能就是一個皮包公司
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/0705/1846.html
3 @蘇州科銘生物技術有限公司的新老用戶
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2020/0914/1968.html
4 蘇州夢犀吳華靜：一個人，一個月，“研發”成功四百五十四種生化試劑盒
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0528/2000.html
5 為充分保證用戶利益，請您使用我司企業QQ進行溝通
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2020/1030/1981.html
6 我司對老用戶的承諾
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0225/1994.html
7 通報：蘇州夢犀騙取蘇州科銘用戶的預付款
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0423/1998.html
8 祝賀趙偉擺脫王黔的控制
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0508/1999.html
9 就格銳思、夢犀偷竊、欺騙的嫌疑，給課題組的公開信
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0830/2021.html
10 從科銘自動離職前后的鐘智建
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0831/2022.html