發布日(ri)期：2022-08-17 10:15 瀏覽次數： 作(zuo)者(zhe)：admin
用戶選擇生化測定外包的根本目的：借助測定外包公司的專業能力，輕松、及時拿到可靠、真實和可用的生化測定數據，從而得出明確、可靠的研究結論，發表更多、更高水平的研究論文[1, 2]。課題組老師優質結題，并成功申請新課題；課題組研究生順利畢業，找到好工作。
只有用戶和測定外包公司發揮各自的優勢，相互配合，做好各自的工作，才能實現上述根本目的 [3, 4]。
作為測定外包公司，就必須：（1）堅持自主研發，建設強大的專業能力，否則用戶找你干什么；（2）堅持實事求是，積累良好的誠信記錄，尤其是老用戶的口碑，否則用戶怎么敢信任你；（3）主動提高失信代價，否則你怎么約束自己失信的沖動。
作為用戶，就必須：（1）慎重選擇測定外包公司，否則未得其利，反蒙其害，測定失敗，甚至得到的是假數據，課題組老師不能結題，甚至因為被造假而名譽掃地，課題組研究生不能畢業，甚至畢業后因為被造假而被剝奪學位。
因此，在2011年9月創立蘇州科銘生物技術有限公司時，我就劃出紅線：測定可以(yi)失敗，但絕不可以(yi)欺(qi)騙用戶(hu)。因為無法提供完整的原始記錄，我司辭退了一個員工 [5]。
蘇州格銳思生物科技有限公司和蘇州夢犀生物醫藥科技有限公司，不僅偷竊我司生化試劑盒配方和色譜測定技術研發資料，而且還各種騙單[6~10]。
配方和色譜測定技術是偷來的，格銳思和夢犀哪來的專業能力，怎么保證測定數據可靠、真實和可用？
偷配方和騙單，格銳思和夢犀哪有什么誠信？
沒有研發成本，沒有凈利潤，甚至實繳資本都是零，格銳思和夢犀哪有什么失信代價[11, 12]？
對此，我產生了焦慮：格銳思和夢犀的偷配方和騙單會不會毒化生化測定外包的行業生態，讓更多課題組不再信任測定外包，從而連累我司受到“池魚之殃”？
最近格銳思在其官微和官網公布了成立四年來用戶發表SCI論文情況[13, 14]。居然四年來也有近200個課題組選擇了他們的試劑盒或者代測服務。在2021年我就提醒過格銳思和夢犀的用戶 [15, 16]。
但是，這些(xie)用戶居然如此大度(du)：（1）不(bu)在乎(hu)格(ge)銳思和夢犀有沒(mei)有偷配方，有沒(mei)有騙(pian)單；（2）不(bu)在乎(hu)測定外(wai)包失(shi)敗的風險，尤其(qi)是萬一被造假的嚴重后果。
對格銳思和夢犀的偷配方和騙單行徑，用戶居然如此大度，我司應該不會被連累。想不到，用戶的大度治愈了我的焦慮癥。
有人不恨(hen)騙(pian)子，卻恨(hen)提醒他的人，因(yin)為(wei)他寧可被騙(pian)，也不愿意承認自己傻。
參考文獻
[1] 生化測定結果的可靠性、真實性和可用性
22506.cn/a/news/kemingguandian/2022/0526/2103.html
[2] 選擇測定方式的標準：測定效果、效率和成本
22506.cn/a/news/kemingguandian/2022/0803/2123.html
[3] 欲結善果，必種善因
22506.cn/a/news/kemingguandian/2022/0629/2120.html
[4] 生化測定外包失敗的原因
22506.cn/a/news/kemingguandian/2022/0718/2121.html
[5] 蘇州科銘生物向用戶changtg賠禮道歉
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/1101/2041.html
[6] 盜竊、欺騙式創業的始作俑者張彩霞
22506.cn/a/news/kemingguandian/2022/0223/2086.html
[7] 今天上午我司與夢犀面談了
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/1230/2077.html
[8] 蘇州夢犀吳華靜：一個人，一個月，“研發”成功四百五十四種生化試劑盒
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0528/2000.html
[9] 過度營銷，謀財害命！！！
www.22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/0531/1817.html
[10] 科銘與格銳思和夢犀的三大差異：專業能力、誠信記錄和失信代價
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0907/2024.html
[11] 明年你到底漲價呢，還是不漲價啊
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/1221/2074.html
[12] 夢犀提前放假的可能原因：沒有訂單啦
22506.cn/a/news/kemingguandian/2022/0119/2080.html
[13] 我對宣傳用戶發表論文數的看法
22506.cn/a/news/kemingguandian/2022/0808/2124.html
[14] 格銳思再次露出了馬腳
22506.cn/a/news/kemingguandian/2022/0810/2125.html
[15] 格銳思生物把用戶論文刪得只剩標題了
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0702/2010.html
[16] 為什么我不建議你使用格銳思和夢犀的試劑盒和代測服務
22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/1011/2036.html