發(fa)布日(ri)期(qi)：2021-09-10 16:29 瀏覽(lan)次數： 作(zuo)者(zhe)：admin
1 被騙的事實
1.1 格銳思
2021年5月底格銳思網站掛出了10多篇用戶發表的研究論文全文，并且特地對文中“材料與方法部分”所用格銳思試劑盒進行了加亮處理。早在2018年12月13日我司就在網站上公開發文質疑格銳思生化試劑盒配方的來源[1]。事實證明，仍然有一些課題組可能在選擇生化測定外包供應商時沒有仔細篩選比較，也沒有讀到我司的質疑文章，誤選了格銳思的生化試劑盒。
發現該情況后，我司當即給上述用戶發去了提醒郵件。2021年6月2日格銳思就把前述用戶論文刪得只剩下了標題。2021年7月2日我司在網站上發文質疑格銳思的所作所為，并且在對用戶關鍵信息進行適當處理后公布了給其中一篇論文兩位作者的兩封郵件[2]。2021年8月17日格銳思在網站上發布聲明，指控我司造謠和歪曲事實，我司進行了公開回應，并建議其公布2018年12月13日之前購買儀器設備的發票和研發團隊的履歷，以證明其具備在2018年8月20日成立到2018年12月13日連續每天研發3種以上生化試劑盒的條件和能力[3~5]。迄今未見格銳思公布發票和履歷。
1.2 夢犀
早在2020年9月14日，我司就在網站上公開了夢犀王黔勾結我司在職員工趙偉飛單情況[6]。并且在2020年10月30日公布了我司企業QQ[7]。但是仍然有一些科銘的老用戶繼續被夢犀勾結我司在職員工鐘智建、嵇云浩和吳華靜而騙單，甚至騙預付款，甚至在2021年2月23日我司公布鐘智建、吳華靜和嵇云浩不再是我司員工后仍然被鐘智建冒充我司員工而騙單[8~16]。迄今未見夢犀反駁。
上述事實證明，在我司一再提醒下，仍然有部分科銘的老用戶被夢犀欺騙，購買其生化試劑盒和代測服務。
2 被騙的課題組類型
2.1 科銘的老用戶
格銳思的張彩霞和蘇艷孟在離職時，不僅偷竊了生化試劑盒配方和色譜測定技術資料，而且拷貝了用戶信息。夢犀的王黔在離職時只偷竊到色譜測定技術資料，拷貝了部分用戶信息，但是用回扣和股權引誘我司在職員工鐘智建、嵇云浩和吳華靜等飛單。鐘智建、嵇云浩和吳華靜等不僅在職時飛單；離職時偷竊生化試劑盒配方、色譜測定技術資料和拷貝用戶信息，更加惡劣的是刪除用戶信息和預付款明細，篡改訂單上用戶的聯系方式，拒絕移交工作QQ和微信，甚至上交工作手機前在工作手機上設置攔截老用戶的電話，試圖截斷我司與老用戶的聯系；離職后繼續假冒我司員工騙單。
離職時采取各種手段刪除和篡改用戶信息，說明格銳思和夢犀對自己的試劑盒和代測服務質量根本沒有信心，甚至對自己的銷售能力也缺乏信心，才會采取各種手段在離職時刪除和篡改用戶信息，并且在離職后仍然冒充我司員工來騙單。
但是，這些老用戶之所以上當受騙，也與其習慣性地聯系銷售人員個人有關。此外，我司早在2020年9月14日和10月30日就在網站上公開提醒用戶，仍然有用戶直到2021年4月（浙江農林大學Wu老師）仍然被鐘智建欺騙。說明Wu老師等很長時間沒有登錄我司網站了。
提醒科銘的老用戶，即使此前在我司時張彩霞、蘇艷孟、王黔、吳華靜、鐘智建和嵇云浩等銷售人員給你們留下了可以信賴的印象，但是人是會發生變化的，而且他們只是銷售人員，決定試劑盒和代測質量的是我司的研發部、生產部和代測部，是我司的信譽！張、蘇、王、吳、鐘和嵇等離開我司后，就再也不能繼續提供我司高質量的試劑盒和代測服務了。
幾個不懂技術的銷售人員短期內能夠組織研發、生產高質量的試劑盒和提供高質量的代測服務，能相信嗎？
2.2 新用戶
課題組選擇測定外包的核心目的是“及時、輕松拿到可靠、真實的測定結果”。真實、可靠的測定結果只有具備足夠專業能力和良好誠信記錄，尤其是失信代價巨大的公司才能保證[17]！
一旦選擇了不靠譜的測定外包公司，課題組輕則測定失敗，浪費經費、樣本和時間，不能優質結題，不能按時畢業；重則測定結果不可靠，課題組被造假，名譽掃地，被開除，被剝奪學位[18]。
這樣重要的事，事關學術生命存亡，課題組隨意，或者因為一點折扣、禮品和獎學金就選擇一家測定外包公司，把課題組的老師和研究生都置于巨大的風險之中，可以嗎，值得嗎[19, 20]？
3 格銳思和夢犀用戶可能的3種選擇
相信課題組老師們根據我司提供的情況，憑借常識、邏輯和專業知識，或者再加上良知，能夠判斷是非真假，做出自己明智的選擇。
當然，禍福無門，惟其自招。格銳思和夢犀的用戶做什么選擇，是其自己決定的，后果當然也只能自己承擔。
我作為格銳思和夢犀創始人張彩霞、蘇艷孟、王黔、吳華靜、鐘智建和嵇云浩的老師和前老板，已經反復公開揭露和呼吁了，應該是盡到責任啦[1~20]。
3.1 不再選擇測定外包這種測定方式，還是自己完成全部測定
可惜的是，因噎廢食，就此放棄了能夠“及時、輕松拿到真實、可靠的測定結果”新測定方式，降低了科研效率，減少了在激烈的同行競爭中脫穎而出的概率。
3.2 繼續與格銳思和夢犀這類偷竊、欺騙的公司合作
可能會存在測定失敗和被造假的巨大風險。
3.3 放棄格銳思和夢犀，改選靠譜的測定外包公司合作
享受到“及時、輕松拿到真實、可靠測定結果”的好處，從而優質結題，順利畢業，并且成功申請到新課題，在激烈的同行競爭中脫穎而出，進入科研的良性循環。
參考文獻：
1 關于蘇州格銳思生物科技有限公司的聲明
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2018/1213/1414.html
2 格銳思生物把用戶論文刪得只剩標題了
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0702/2010.html
3 急啦，蘇州格銳思？
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0818/2018.html
4 除了撒潑打滾外，亮一亮儀器發票和核心團隊吧
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0819/2019.html
5 MAN起來，格銳思的蘇經理
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0825/2020.html
6 @蘇州科銘生物技術有限公司的新老用戶
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2020/0914/1968.html
7 為充分保證用戶利益，請您使用我司企業QQ進行溝通
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2020/1030/1981.html
8 聲明：鐘智建、嵇云浩和吳華靜不再是我司員工
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0223/1992.html
9 緊急提醒
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0223/1993.html
10 我司對老用戶的承諾
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0225/1994.html
11 飛單沒有贏家
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0315/1995.html
12 通報：蘇州夢犀騙取蘇州科銘用戶的預付款
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0423/1998.html
13 祝賀趙偉擺脫王黔的控制
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0508/1999.html
14 蘇州夢犀吳華靜：一個人，一個月，“研發”成功四百五十四種生化試劑盒
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0528/2000.html
15 誰是宋江？
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0609/2006.html
16 從科銘自動離職前后的鐘智建
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0831/2022.html
17 科銘與格銳思和夢犀的三大差異：專業能力、誠信記錄和失信代價
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0907/2024.html
18 就格銳思、夢犀偷竊、欺騙的嫌疑，給課題組的公開信
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2021/0830/2021.html
19 如何根據工商信息，迅速判斷一個公司是否靠譜，避免上當受騙
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/1230/1882.html
20 過度營銷，謀財害命！！！
//22506.cn/a/news/kemingguandian/2019/0531/1817.html
附錄：給格銳思某用戶的3封郵件
為了保護用戶，隱去了用戶姓名和郵箱，省去了doi最后兩位數字。
1st 郵件 2021年6月2日16：22
兩位下午好！
近期我們注意到蘇州格銳思網站上展示了你們的論文doi:10.13254/j.jare.2020.04xx，其中你們選用了“蘇州格銳思生物技術有限公司”的ASA等多種檢測試劑盒。
首先，恭喜你們取得新的研究進展！
其次，我們善意提醒你們，該公司的中文名字錯了，應該是“蘇州格銳思生物科技有限公司”，不存在“蘇州格銳思生物技術有限公司”；
此外，蘇州格銳思存在嚴重的抄襲和偷竊嫌疑，并且其本身不具備研發和生產生化檢測試劑盒的專業能力。
最后，君子不立危墻之下，做學問特別需要愛惜羽毛。
詳情可以查閱下述文章，或者登錄我司（蘇州科銘生物技術有限公司）官網（）。
當然，是非需要您自己做出判斷。禍福無門惟其自招。